as much as i tried to fight it, and i hate to admit it:
i love the simplicity Phoebe Philo brought to Céline.
a part of me refused to give in to the hype around the pieces
which i believe are one step away from being 'meh'
but as time passed by, i understood how important is to own 'wearable' pieces
for a real everyday life… so i caved, and shoes are the best way to start.
trate de evitarlo, y me duele aceptarlo:
amo la simplicidad Phoebe Philo le ha dado a Céline.
una parte de mi se nego a la obsesión al rededor de las piezas
que creo están a un paso de ser algo intrascendente
pero con el paso del tiempo, he aprendido lo importante de tener piezas 'usables'
para la vida real… así que caí, y los zapatos son la mejor manera de empezar.
and well, i guess that's the key on why it is such a phenomenon.
the fact that the high-street brands are 'inspiring' on the moves Céline makes
because they are retail success… this pair was replicated by Zara season after season.
and i cannot blame them for it, it's a universal style that can take over the streets.
Why should the exclusivity of a design has to be respected when it was created long time ago,
but now there is a brand tag on it, does it make it legal for that?
y bueno, creo que esa es la clave de porque es todo un fenomeno.
el hecho de que las compañías de ventas masivas se están 'inspirando' en los pasos que
Céline hace es porque son todo un éxito comercial…
este par fue replicado varias temporadas ya por Zara.
por lo cual no los podemos culpar, es un modelo tan universal que es valido uniformar las banquetas.
Por que tienen que respetar la exclusividad de un diseño que se creo hace mucho?
solo porque tienen un apellido de abolengo, ya la adopción es legal?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
0 comments:
Post a Comment